Skip to content

Cuadernos: Casación presentó una demanda contra Cristina Kirchner

La Cámara III de la Cámara de Diputados se pronunció en el caso contra la Vicepresidenta de la Nación, elevando el caso a juicio, rechazando las propuestas formuladas por su defensor y dejando firme el embargo de 200 millones de pesos.

Cuadernos: Casación presentó una demanda contra Cristina Kirchner

Cuadernos: Casación presentó una demanda contra Cristina Kirchner

La Cámara Federal de Investigaciones Penales dictó hoy un auto de procesamiento contra la vicepresidenta de la nación, Cristina Kirchner, por su presunta participación ilícita en una de las investigaciones resultantes del caso conocido como “los cuadernos”.

El expediente investiga las supuestas irregularidades y sobornos presuntamente pagados para la gestión de las licitaciones de obras públicas durante la administración de Kirchner, incluyendo los dos mandatos presidenciales del actual jefe del Senado.

Este caso se refiere al caso de “cartelización de obras públicas”, a partir del cual se investiga si, entre 2003 y 2015, funcionarios de la administración nacional, junto con empresarios que pagaron los regalos en cuestión, establecieron un sistema de “recaudación de fondos ilegales con el fin de enriquecerse ilegalmente”.

Los jueces de la Tercera Sala de la Cámara de Casación, Liliana Catucci, Guillermo Yacobucci y Eduardo Riggi, rechazaron las propuestas del abogado Carlos Beraldi, representante legal de Cristina Kirchner, y dejaron confirmado el embargo de 200 millones de pesos por el tribunal inferior, la Cámara Federal.

Estas son las acusaciones contra Cristina Kirchner, Julio De Vido, el antiguo propietario de la Vialidad Nacional Nelson Periotti y contratistas como Carlos Wagner, Benito Roggio, Osvaldo De Sousa, María Rosa y Gerardo Cartellone y Angelo Calcaterra.

También están siendo juzgados Gerardo Ferreyra, Osvaldo Acosta, Tito Biagini, Héctor Sánchez Caballero y Patricio Gerbi, entre otros, en el caso conocido como “camarita”.

Allen está acusado de asociación ilegal y 175 casos de soborno entre 2003 y 2015.

“La decisión impugnada no tiene la calidad de una sentencia definitiva, ni equivale a una sentencia definitiva en el sentido del artículo 457 del Código Nacional de Procedimiento Penal, ya que no pone fin a la acción ni a la sentencia, no hace imposible la continuación del procedimiento y no niega la anulación, la conversión o la suspensión de la sentencia”, según el tribunal, que desestimó el recurso por inadmisible.

La parte central del caso Cuadernos, que ya ha sido llevada a la audiencia oral, está siendo examinada por la Primera Sala de Casación Penal, que debe decidir sobre una acción de inconstitucionalidad de la ley del penitente interpuesta por la defensa.