Skip to content

Los infectólogos advierten sobre los tratamientos experimentales para el coronavirus

La Sociedad Argentina de Infectología (SADI) emitió un comunicado alertando que el plasma convaleciente, la ivermectina y el ibuprofeno inhalado, entre otros, son tratamientos experimentales que aún no tienen validez médica.

Los infectólogos advierten sobre los tratamientos experimentales para el coronavirus

Los infectólogos advierten sobre los tratamientos experimentales para el coronavirus

La Sociedad Argentina de Infecciología (SADI) emitió una declaración firmada por su director, el experto en enfermedades infecciosas Omar Sued. Entre otras cosas, advirtió contra los tratamientos experimentales con plasma convaleciente, ivermectina e ibuprofeno inhalado y exigió que su uso fuera de los ensayos clínicos no fuera promovido por las autoridades.

“Es con gran preocupación que en SADI vemos la forma en que las autoridades estatales, nacionales, provinciales y locales están promoviendo de muchas maneras el uso de medidas terapéuticas para el Covid-19 para las que no hay pruebas concretas que apoyen su utilidad clínica”, comienza el documento al que se puede acceder aquí.

Estos tratamientos experimentales que menciona son “el plasma convaleciente, la vitamina D, los suplementos de zinc, la carragenina nasal, la ivermectina y el ibuprofeno inhalado se encuentran entre el arsenal de tratamientos experimentales prescritos sin prueba válida de su eficacia anterior”.

En el documento publicado en septiembre y recientemente confirmado por la difusión de diversas noticias sobre algunos de estos tratamientos, se afirma que “la experiencia de los estudios sobre la hidroxicloroquina, el lopinavir/ritonavir, ha demostrado claramente cómo aquellos fármacos que considerábamos realmente útiles al principio de la pandemia y a los que expusimos a nuestros pacientes de manera cruda al final no lo eran, e incluso tenían efectos adversos graves”.

Sobre el famoso plasma convaleciente, que animó al gobierno a donarlo para “salvar vidas”, las Escrituras dicen: “Las pruebas hasta la fecha muestran la falta de beneficio cuando se administra”, mientras que el suero de caballo advirtió que “está en la fase de ensayo clínico, cuyo resultado aún no se conoce”.

“La promoción de terapias que no han demostrado ser útiles en un ensayo clínico adecuadamente diseñado conduce a resultados inciertos para los pacientes, a expectativas infundadas en la sociedad y a gastos innecesarios y probablemente innecesarios en el sistema de atención de la salud”, continúa.