Skip to content

Los puntos clave de la autopsia de los restos de Facundo Astudillo Castro

Hoy revelaron los resultados del informe presentado por el Equipo Argentino de Antropología Forense

Los puntos clave de la autopsia de los restos de Facundo Astudillo Castro

Los puntos clave de la autopsia de los restos de Facundo Astudillo Castro

Hoy los resultados de la autopsia realizada por el Equipo Argentino de Antropología Forense al cuerpo de Facundo Astudillo Castro, el joven desaparecido el 30 de abril y visto por última vez en un control policial. Fue encontrado muerto el 15 de agosto en una zona conocida como Cola de Ballena en Villarino Viejo.

Los siguientes son los 12 puntos clave del informe sobre la autopsia del cuerpo de Facundo Astudillo Castro, presentado por el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF):

    • Muerte por asfixia por inmersión (ahogamiento) La inmersión (mecanismo de asfixia) es la causa de la muerte debido a la obstrucción de las vías respiratorias por la entrada de líquidos durante el proceso de respiración bajo el agua, lo que provoca el ahogamiento (asfixia mecánica).
    • El fenómeno de los “dientes rosados” (diente rosado o coloración rosada debido a la transparencia del esmalte) observado en los dientes anteriores de la mandíbula inferior, debe considerarse como una guía, pero no como una causa específica de muerte.
    • El hecho de que la identificación de los géneros y especies de diatomeas que se encuentran en la médula sea coherente con los encontrados en las muestras de agua y sedimentos tomadas en el lugar de los restos es una fuerte indicación del entorno en el que se produjo la muerte.
    • Esta fue una muerte violenta ya que no fue natural. El avanzado estado de esqueletización del cuerpo limitaba las posibilidades de conocer el tipo de muerte y no poder determinar con rigor científico si se trataba de un tipo de muerte violenta u otro: suicidio, asesinato o accidente.
    • Los restos óseos examinados no mostraron lesiones vitales de origen traumático ni otras antemortem (antes de la muerte).
    • En las diversas piezas de hueso observadas y mediante el examen de los rayos X, no mostró estructuras de densidad metálica similares a los elementos que podrían corresponder a los que causan lesiones o heridas (como balas de armas de fuego, segmentos de cuchillos, etc.)
    • No se encontraron signos de participación de terceros en los restos examinados.
    • Todas las lesiones y pérdida de algunas partes de los dientes presentadas por los restos examinados son post-mortem (después de la muerte), producto de los depredadores y la exposición ambiental.
    • Las marcas y fracturas producidas por los carnívoros se produjeron después de la muerte y por lo tanto no son viables. Muestran un patrón compatible con el acceso inicial a un cuerpo con la presencia de órganos y tejidos blandos.
    • El cuerpo encontrado en este ambiente habría estado expuesto – además de la exposición a los animales carnívoros – a, entre otras cosas, las variaciones en el agua debido a las mareas, la presencia de invertebrados (cangrejos) y aves. Esta dinámica posiblemente causó que el cuerpo se moviera y la pérdida de ropa.
    • El intervalo post mortem estimado, es decir, el intervalo de tiempo mínimo entre la muerte y el descubrimiento, no sería inferior a 30 días, determinado por la tafonomía (exposición al medio ambiente) y la entomología (microfauna asociada a los restos); el intervalo de tiempo máximo estimado para el tiempo transcurrido desde la muerte es mayor, pero no puede determinarse científicamente.
    • El estudio forense no proporciona ningún elemento que apoye la presunción de que los restos humanos se encontraban en un entorno distinto al del hallazgo durante el intervalo post-mortem enviado.