Skip to content

Reducción de las retenciones sobre la soja y sus derivados: en busca del dólar perdido

El gobierno ofreció un estímulo a los productores para que liquidaran sus granos de soja de la última cosecha, pero ¿qué pasa con los granos de la próxima cosecha?

Reducción de las retenciones sobre la soja y sus derivados: en busca del dólar perdido

Reducción de las retenciones sobre la soja y sus derivados: en busca del dólar perdido

La reducción temporal de los derechos de exportación de los productos del complejo de la soja debería permitir a los productores acelerar la venta de sus activos de la última cosecha Surge de la urgencia del Banco Central ante la continua disminución de las reservas. Para saltar por un pastel.

Más allá de los resultados esperados, hay un problema fundamental: el gobierno está actuando sobre las existencias actuales, fruto de la última cosecha, sin considerar las consecuencias para la electricidad. En este caso, el arroyo es lo que viene, la soja, el maíz, el sorgo, el girasol, que se están sembrando en este momento. El mensaje implícito es que no debemos esperar un incentivo de retención de miembros para la próxima campaña. Ni para la soja ni para nada más.

Los impuestos retenidos son un impuesto terrible, no sólo en términos de discriminación contra un sector simplemente porque ha sido capaz de generar una ventaja competitiva. Debe quedar claro que la producción agrícola es cada vez menos natural y cada vez más tecnológica. El problema de los derechos de exportación es precisamente que afectan a la ecuación de la producción: La soja está sujeta a 50 dólares de peso argentino, y a 80 dólares de peso argentino (mínimo) para los insumos utilizados para el cultivo, la protección, la cosecha, el almacenamiento y el transporte al puerto.

Como resultado, esta brecha afecta a las inversiones, haciéndolas basadas en tierra (naturales) en lugar de orientadas a la tecnología. Esto significa una producción extensiva, con la correlación de la degradación de la tierra y el capital invertido en la producción. Por esta razón, hay un gran stock de maquinaria obsoleta que sólo puede ser reemplazada con unas pocas gotas y bajo el disfraz de una oportunidad financiera temporal.

Sin embargo, cabe señalar que toda reducción de los derechos de exportación es bienvenida. En el caso de la soja, se han reducido en tres puntos (10%). Y un 15% para los derivados del proceso de trituración (harina, aceite y biodiésel), lo que significa un precio por el valor añadido. Los productores leen esto como una transferencia del campo a la agroindustria, una vieja preocupación dentro de la principal cadena de la economía argentina. La realidad es que el estado devuelve parte de su botín.

Se desconoce si los productores lograrán acelerar la venta de los 20 millones de toneladas de soja que tienen en sus manos. La “contaminación” más importante que sufre actualmente la economía es la diferencia de 80/90% entre el dólar oficial y el real. Esto mantiene altas las expectativas de devaluación. En estas condiciones, es difícil reducir una retención del 3% durante un mes para crear una avalancha de ventas. Por otra parte, el sector no ve muchas oportunidades de inversión. La venta de maquinaria agrícola y furgonetas se ha desarrollado bastante bien, pero ahora también existe preocupación por el problema del clima. La decisión de crear un instrumento de ahorro en pesos, pero vinculado al dólar (idea atribuida a Jorge Neme, Secretario de Relaciones Económicas Internacionales, presente en la reunión donde Guzmán hizo los anuncios), podría ofrecer una alternativa.

En cuanto a los 11.000 millones de pesos anunciados para compensar a los pequeños y medianos productores, una medida políticamente correcta se refiere a unos 100 millones de dólares. Una vez más, bienvenido a la agricultura familiar. Sin embargo, acordemos que los ingresos de las retenciones de soja a precios actuales ascienden a unos 8.000 millones de dólares.

Por otra parte, es importante señalar lo que se ha anunciado para la carne de vacuno, donde los aranceles se han reducido del 9 al 5%. En este caso, aparentemente sin el plazo anunciado para la soja. La industria de elaboración de la carne es muy activa en las exportaciones, pero se ha enfrentado a problemas de competitividad desde la abolición de las restituciones. Y padece un problema crónico: la intensificación de los negocios marginales, que ahora también están vinculados a las exportaciones, en particular a la República Popular China.

GB