Skip to content

Berni cruzó a Cafiero en medio del debate por la Taser: “La provincia de Buenos Aires tiene autonomía en materia de seguridad”

El jefe del Estado Mayor había rechazado la compra de armas electrónicas tras el asesinato del policía en la Capital Federal. El ministro de Buenos Aires respondió: dijo que no tiene competencia en el asunto

Berni cruzó a Cafiero en medio del debate por la Taser:

Berni cruzó a Cafiero en medio del debate por la Taser: "La provincia de Buenos Aires tiene autonomía en materia de seguridad"

El asesinato del policía Juan Roldán en plena Avenida de Figueroa Alcorta en la ciudad autónoma de Buenos Aires ha reavivado un debate que se viene dando en Argentina desde hace más de una década: la introducción de las armas Taser.

Bastantes expertos creen que si Roldán hubiera tenido un arma electrónica no letal, habría reducido a su atacante y ambos estarían vivos hoy. El Ministro de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, Marcelo D’Aalessandro, y el Ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, Sergio Berni, fueron algunos de los funcionarios que expresaron esta opinión y hablaron de la necesidad de integrar este tipo de instrumento en las fuerzas policiales, que a menudo se ven atrapadas en el fuego cruzado de un debate ideológico que se vuelve abstracto ante el avance de la delincuencia.

El jefe de gabinete del gobierno nacional, Santiago Cafiero, trató de marcar el campo declarando que la adquisición de este tipo de armas no está siendo investigada. “Continuaremos con nuestra línea”, dijo.

Su intervención provocó una reacción de Berni, quien el miércoles recordó a uno de los principales asesores del presidente que la administración nacional no tiene el poder de definir las políticas que las provincias usan para combatir el crimen.

“La Constitución es muy clara en cuanto a la seguridad, la salud y la educación. Cada provincia es autónoma y decide por sí misma. Además, las provincias tienen territorialidad y la nación no tiene ninguna. Tenemos 90.000 policías y el deber de formarlos de la mejor manera posible”, dijo Berni en una entrevista con el periodista Willy Kohan en Radio Mitre.

Berni, una habitual opinión disonante sobre cuestiones de seguridad dentro del kirchnerismo, pidió que se dejaran de lado los debates ideológicos sobre seguridad, ya que las fuerzas armadas están compuestas por personas de carne y hueso que necesitan reglas claras a la hora de enfrentarse a los criminales.

“Aunque hay varios miembros en esta sala que piensan de manera diferente, la policía de esta provincia tiene herramientas a su disposición a pesar del ambiente en el que son constantemente tratados de manera hostil como ‘el gorro’ o ‘el yute'”, añadió.

El Presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, fue otro de los miembros del Frente de Todos que diferenció y también apoyó el uso de armas electrónicas no letales. “El uso de pistolas paralizantes (de armas de fuego), tonfas u otros nuevos instrumentos que ayuden a integrar la tecnología para luchar contra la delincuencia es una obligación. Son las herramientas que la Constitución nos da en el estado de derecho para hacer cumplir la ley”, dijo.

La controversia sobre este tipo de armamento surgió cuando Macri era jefe de gobierno y quería comprarlas para usarlas en la capital federal. Ha pasado más de una década desde entonces. Los juicios y las decisiones políticas acabaron impidiendo su uso.

En diciembre de 2019, la Ministra de Seguridad Sabina Frederic aseguró que las pistolas paralizantes sólo podrían utilizarse en casos de extrema gravedad, como el secuestro y la toma de rehenes por parte de unidades especiales de las fuerzas armadas federales. En ese momento, esperaba la llegada de 100 armas electrónicas no letales que habían sido compradas durante el gobierno de Cambio pero que nunca llegaron al país. Sólo hay dos que están bajo control federal, pero nadie los ha usado nunca.

Juan Pablo Roldán tenía 33 años y era padre de una niña de 4 años. Tenía ante sí una vida que ayer se extinguió abruptamente por Rodrigo Roza , un hombre que sacó un cuchillo en medio de la Avenida Figueroa Alcorta y lo apuñaló. Las imágenes son dramáticas y viajaron por todo el país. Pero también abrieron una pregunta a la que los especialistas encontraron respuesta, no a partir de las instrucciones de las distintas fuerzas armadas del país, sino de las experiencias de otros soldados que se han encontrado recientemente en situaciones similares a la de Roldán: ¿Por qué no se defendió con su arma reglamentaria antes de ser atacado?

“Si Roldán se hubiera defendido, hoy estaría en la cárcel; sin duda no debemos fingir”, dijo Marcelo D’Alessandro, el ministro de seguridad de la ciudad de Buenos Aires, sin dudarlo.

El oficial recordó algunos eventos recientes que apoyan sus sospechas. La semana pasada hubo un tiroteo en Chacarita. Los funcionarios de la ciudad arrestaron a cuatro personas que habían salido en un movimiento sospechoso en el distrito de Fraga. Revisión de rutina. Querían saber qué hacían, adónde iban, pedir papeles… No había tiempo para un diálogo: Los pasajeros escaparon, y cuando fueron rodeados por la policía, empezaron a llover balas. Uno de los criminales murió en el tiroteo. El oficial de cuya pistola vino la bala fatal fue arrestado sólo por hacer su trabajo.

Hubo otro caso de características similares al de ayer en Figueroa Alcorta que se hizo público. Sucedió el año pasado. Un hombre se paró con un cuchillo frente a un autobús y amenazó a sus ocupantes. Un oficial de policía de la ciudad actuó rápidamente y lo pateó. La caída y el golpe en el suelo con su cabeza causaron la muerte del asaltante. El efectivo, que ni siquiera sacó su arma de servicio, fue finalmente arrestado y acusado de asesinato. Todavía tiene que pasar por los tribunales para demostrar que simplemente cumplía con su deber y trataba de evitar un resultado más incriminatorio, tal vez fatal, como ayer en Palermo.