Skip to content

El partido gobernante está apurando al Senado para votar el presupuesto antes de que llegue el FMI

Together for Change prometió colaboración para un tratamiento rápido. Carlos Caserio convocó la segunda y última reunión de la comisión esta mañana

El partido gobernante está apurando al Senado para votar el presupuesto antes de que llegue el FMI

El partido gobernante está apurando al Senado para votar el presupuesto antes de que llegue el FMI

El gobierno cuenta con para sacar rápidamente del Senado el presupuesto 2021 para que la ley sea aprobada antes de que la misión del Fondo Monetario Internacional llegue al país. Ayer se inició el debate en comisión, y tras un cuarto receso, el presidente de la Comisión de Presupuestos y Finanzas, el albertista Carlos Caserio, pedirá hoy la firma del dictamen para que la iniciativa sea posible y pueda ser debatida y convertida en ley el jueves 12 de mayo.

Juntos por el Cambio esperaba no plantear objeciones a la estrategia del gobierno e incluso sus senadores, miembros del Comité de Presupuesto, fueron considerados más allá de sus críticas. Esta tarde, en una reunión transversal, los radicales y los macristas quieren ratificar la posición de los diputados, lo que significa que optarán por abstenerse, una forma de trabajar con el gobierno sin votar a favor.

La semana pasada, la Mesa recibió la mitad de la aprobación del presupuesto de 2021 después de una reunión que duró 20 horas y fue negociada hasta el último momento. La ley recibió 139 votos a favor, 90 abstenciones y 15 votos en contra. Además del “Frente de Todos”, votaron también a favor los diputados de los partidos provinciales, aliados como los lavagnistas como legisladores del “Consenso Federal” o los cuatro cordobeses que responden al gobernador Juan Schiaretti. También los diputados de los Juntos por el Cambio de Jujuy (hoy el Gobernador Gerardo Morales visita al jefe de gabinete, Santiago Cafiero, en la Casa Rosada); los correntinos y también los riojanos Felipe Alvarez , que al día siguiente abandonaron finalmente el interbloqueo de la oposición principal. Además de los dos diputados de la izquierda, Romina del Plá y Nicolás del Caño, votaron 13 diputados de Juntos por el Cambio, entre ellos Paula Oliveto de la Coalición Cívica y Fernando Iglesias, entre otros.

Ayer, y después de una presentación de cuatro horas por parte de funcionarios del Ministerio de Economía ante el Senado, el jefe del bloque del Frente de Todos, José Mayans, habló de la “necesidad” de sancionar rápidamente la ley de presupuesto, anunció la convocatoria de una reunión el próximo jueves 12 , unos días antes de la llegada de la misión del FMI, y agradeció a la oposición por su comprensión.

Esteban Bullrich, de “Juntos por el cambio”, y Martín Lousteau plantearon las “inconsistencias” de la ley. Como sus homólogos consideraron que las predicciones del funcionario eran “poco realistas” y que las cifras previstas, como la estimación de un dólar a 102 pesos, no eran fiables, Bullrich aceptó sin discusión la decisión de los peronistas de firmar rápidamente el informe para que el gobierno pudiera cumplir los plazos requeridos.

Carlos Caserio expresó su deseo de ver la ley aprobada con el voto de todos los bloques, aunque esto es prácticamente imposible. Juntos por el Cambio definió de antemano la abstención, una forma de trabajar con el gobierno para fortalecer la figura del Ministro de Economía, Martín Guzmán, en medio de las negociaciones finales con los acreedores.

En el debate de ayer, el Sr. Bullrich, vicepresidente del Comité de Presupuesto y Finanzas, lamentó la ausencia del ministro en la reunión. Sin embargo, asistieron los Secretarios de Política Económica, Haroldo Montagu, del Ministerio de Hacienda, Raúl Rigo, y el Secretario de Hacienda, Diego Bastourre. Los tres hicieron largas presentaciones, respondieron a preguntas y prometieron hacer uso de más consultas por escrito.

“La situación económica lo merece”, dijo Bullrich. Caserio prometió convocar al ministro antes de fin de año.

Antes de pasar a una cuarta etapa intermedia, los mayas buscaron comprensión y declararon que el gobierno no permitiría ningún cambio que impidiera que el proyecto volviera a su hogar original. El hecho de que vuelva a la Cámara de Representantes es un inconveniente”, dijo sobre el procedimiento parlamentario, advirtiendo que el “Frente de Todos” ratificaría la media sanción aprobada por la Cámara de Representantes. “Esteban y Martín saben cómo es”, dijo, mencionando en particular a Bullrich, que presidió el comité durante los dos años anteriores, y a Lousteau, que había sido Ministro de Finanzas.

Bullrich recogió el guante. “Nuestra intención no es retrasar esto ni un segundo”, dijo, señalando que “sabemos lo importante que es”, aunque pidió por escrito “la eliminación de las dudas”.

Los Mayas dieron la bienvenida a las señales. “Martín y Esteban tienen una visión constructiva”, elogió, y en la misma línea mencionó las conversaciones previas con el jefe del bloque “Juntos por el cambio”, también de Formosa, Luis Naidenoff, quien también fue muy crítico con el texto del presupuesto.

En la ronda de preguntas, la lista más larga fue la de Lousteau, el ex Ministro de Economía. “Seguimos en una pandemia, y hay brotes en Europa, y sin embargo en este presupuesto asumimos que no habrá más IFE o ATP. Así que no hemos cubierto estos riesgos si queremos dar las certezas que el ministro pretende”, acusó. Bullrich también expresó su agradecimiento. “Este presupuesto asume que no hay COVID-19. Hoy en día Italia ha tenido el mayor número de muertes en los últimos seis meses”, advirtió sobre la segunda ola de infección en Europa.

La respuesta sobre la ayuda social y laboral fue dada por el Ministro de Finanzas, Rigo: “El proyecto de ley no contiene estas disposiciones, pero sí contiene puntos para apoyar y acompañar una transición de la situación de emergencia a la situación de nueva normalidad”.

Lousteau señaló que “la Argentina no ha crecido seriamente desde 2006, pero podemos ver que la presión fiscal y la apreciación real del tipo de cambio son mayores en el presupuesto”. También preguntó sobre los subsidios a la energía y el transporte: “cuál es el aumento de la tasa prevista en el presupuesto” y “cuál es el impacto en el IPC” porque, explicó, “si el tipo de cambio sube, los subsidios a la energía también suben”. En cuanto al gas, subrayó que “hasta ahora el crédito previsto no ha sido suficiente para cubrir el volumen de la Resolución 4617, y que existe un nuevo acuerdo, que por lo tanto implica costos muy elevados; la cuestión es cómo cubrirlos”.

Por otra parte, se refirió a la movilidad de las pensiones, destacando que “si estimamos un 8% en diciembre y vemos cómo empeora la situación de cara al año siguiente, eso sería un 17%, y como el presupuesto prevé un aumento del 25%, sólo habría un margen para dar el aumento -en línea con la inflación- del 8% en marzo, y eso no cuenta para algunas cosas porque se subestima la magnitud del crecimiento vegetativo”. Montagu respondió recordando que un comité de diputados, senadores y funcionarios de Anses, Trabajo y Economía había estado trabajando durante varios meses para evaluar la fórmula de cálculo de la movilidad de las pensiones. A la espera de esta fórmula, que resultará de “dos o tres propuestas en examen”, dijo que se había calculado “un promedio”. “Todavía está en discusión”, admitió el secretario. También prometió que se presentaría un presupuesto plurianual para 2021-2023.

Lousteau preguntó sobre “la suspensión de algunos puntos de la ley de responsabilidad fiscal relacionados con la evolución de los gastos por debajo del crecimiento del producto” y pidió información sobre la reforma fiscal y el impuesto sobre las grandes fortunas, que tiene una opinión en los diputados pero que aún no se ha votado: “Si se aumentan los ingresos, ¿se utilizarán para más gastos o para reducir el déficit?

Los funcionarios económicos defendieron la ley. Montagu dijo que pone “el énfasis en la economía real”, basada en “una economía que está seriamente afectada por la pandemia y que ha tenido problemas anteriormente”. Citó algunas de las previsiones para 2021: un crecimiento del PIB del 5,5%, un déficit presupuestario del 4,5%, una tasa de inflación anual del 29% y un dólar que no supere las 102,4 pesos.

Por otro lado, Rigo mencionó que el presupuesto era “prudente” y que los planes que se planean se financiarían de manera “razonable”. En cuanto al déficit, aseguró que está financiado en un 40% por la deuda pública y en un 60% por las emisiones monetarias. “Los recursos fiscales tendrán una recomposición robusta”, prometió, argumentando que el crecimiento previsto “permitirá que la actividad económica, que también está impulsada por el gasto público, dé un crecimiento significativo a la recaudación”. Según sus cálculos, los ingresos del impuesto sobre la renta aumentarán un 38% en comparación con el año pasado.

Después de cuatro horas y media de presentaciones y preguntas, Caserio propuso pasar a una cuarta reunión intersesional antes de las 10 de la mañana de hoy, a la que convocó a Marcos Makón, jefe de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC).

Para poder votar la ley sin problemas, el gobierno también está haciendo gestos: No habrá sesión en la Cámara de Representantes esta semana, y en la sesión del Senado del jueves habrá varias iniciativas, incluyendo algunos proyectos de ley de la oposición y algunos antiguos. Sólo dos de los temas del orden del día están causando insatisfacción entre la oposición: una de las leyes que se están debatiendo tiene por objeto ampliar el plazo de prescripción de las reclamaciones de indemnización de dos a tres años mediante la modificación del artículo 256 de la Ley de contratos de trabajo. Y establece el carácter descriptivo y el efecto retroactivo de las acciones de compensación laboral resultantes de crímenes contra la humanidad.

La otra cuestión es la especificación del Juez Federal de Tucumán, Raúl Daniel Bejas, que es designado para completar la Cámara Nacional Electoral. Bejas fue cuestionado por el PRO, argumentando que fue diputado del Partido Justicialista en su provincia entre 1984 y 1986. La otra demanda contra Bejas fue su elección, cuando una jueza, Alejandra Lazzaro, recibió la mayor puntuación en la competencia por el cargo de juez electoral. “En este Senado se sancionó una ley contra la violencia política contra las mujeres, con hechos, omisiones, etc. Esta es una rendición a las banderas que se están construyendo día tras día. Se quedan en el habla”, se molestó Naidenoff hace unos días. A pesar de la posición de su bloque, el Frente de Todos tiene los votos para nombrar al tucumano que defendió su partido la semana pasada.

Los abogados convocados por el kirchnerismo pidieron que se acortara el mandato del procurador

Después de la votación del presupuesto, un diputado abandonó el bloque de Juntos por el Cambio